Что случилось на нововоронежской аэс 2. Хлопок, ЧС, отключение генератора. Что произошло на Нововоронежской АЭС с самым мощным блоком в России. Мосийчук назвал организатора покушения на него

Шестой блок Нововоронежской атомной станции поколения "3+" является самым мощным в России. Это первый в мире блок АЭС, построенный по "постфукусимским" параметрам безопасности.

Станция расположена на берегу реки Дон, в 42 км от Воронежа. На стопроцентный уровень эксплуатации шестой блок вывели 26 октября этого года.

Инцидент, произошедший в ночь с 10 на 11 ноября, в федеральных СМИ был назван просто "отключением блока из-за отказа генератора" - именно такую информацию дала пресс-служба АЭС.

В ночь на 10 ноября 2016 г. в ходе проведения испытаний энергоблока №6 НВАЭС произошел отказ электрического генератора, что привело к отключению энергоблока от сети. Системы защиты станции отработали в штатном режиме. Предварительная оценка отклонения по международной шкале ядерных событий INES - "ноль", то есть является несущественным для безопасности станции и персонала", -

сообщили в пресс-службе предприятия.

Ноя 17 2016 в 2:50 PST

Некоторые провели параллель между этой аварией и трагедией в Чернобыле, назвав это "замалчиванием".

Кроме дорогостоящего ремонта, серьезных последствий аварии, вероятнее всего, не предвидится.

Источник "День Онлайн" сообщил, что на новый генератор придется потратить порядка 15 млрд рублей. Авария также не привела к выбросу радиации, подтвердил источник, и теперь идет демонтаж генератора, который перенесут с седьмого блока на шестой.

Когда и как восстановят шестой блок, неизвестно, но доподлинно известно, что турбинный зал не разрушен, а причиной поломки стало короткое замыкание.

Внешний вид машзала энергоблока №6 НВ АЭС (16 ноября 2016 г.)

Продолжается ремонт энергоблока №6 Нововоронежской АЭС. Этот блок – первый в России и мире энергоблок проекта «АЭС-2006» с экспериментальным реактором ВВЭР-1200, его ранее также называли первым блоком второй Нововоронежской АЭС. , что 26 октября энергоблок был выведен на 100% мощность в режиме опытно-промышленной эксплуатации. Проработав на номинальной мощности 2 недели он был отключён от сети из-за поломки электрогенератора. Это происшествие добавило общественности сомнений в том, что оборудование нового энергоблока «АЭС-2006» достаточно надёжно.

По просьбе « Беллоны» директор департамента информации и общественных связей АО «Концерн Росэнергоатом» Андрей Тимонов предоставил дополнительные сведения о случившемся и ответил на ряд вопросов, за что мы ему очень признательны. «Справка о ситуации на энергоблоке №6 НВАЭС», полученная « Беллоной» 25 ноября публикуется в приложении к этой статье .

Реактор заглушен и переведен в холодное состояние

Напомним, что причиной непланового отключения от сети и останова нового энергоблока стали неполадки не в реакторной, а в электрической части, а именно отказ электрического генератора. При нормальном функционировании оставшихся работоспособными систем энергоблока это событие ядерной и радиационной опасности не представляет. « Реактор энергоблока №6 заглушен и переведен в холодное состояние», – сообщил Андрей Тимонов.

Однако представитель концерна «Росэнергоатом» не смог дать информацию о предполагаемых сроках ремонта генератора и стоимости этих работ. «В настоящий момент работы по замене статора [генератора] уже развернуты. Проходит согласование целевой график замены и ремонта оборудования, после утверждения которого будут понятны сроки окончания работ. Но в любом случае блок будет пущен тогда, когда будет уверенность в готовности энергоблока к продолжению испытаний, – рассказал Андрей Тимонов. – В настоящий момент работает комиссия по установлению коренной причины отказа генератора. Предварительные итоги озвучивать рано. В зависимости от результатов работы комиссии будет понятно, страховой ли это случай или гарантийный».

Генератор со снятым торцевым щитом. Фото: novnpp.rosenergoatom.ru

Повреждённый статор генератора будет заменён

«Электрический генератор требует ремонта. Анализ времени, необходимого для ремонта обмотки статора, показал, что быстрее выполнить замену статора. На энергоблоке №7 аналогичный статор установлен на штатное место, но технологические системы еще не монтировались. Поэтому решение принято взять оборудование с блока №7, а с поврежденным статором разбираться без спешки и в спокойной обстановке», – сообщает Андрей Тимонов.

Громкий звук был вызван сбросом нерадиоактивного пара

Особую обеспокоенность жителей Нововоронежа и местных СМИ вызвал громкий звук похожий на взрыв, сопровождавший останов энергоблока. Наиболее нервные журналисты писали даже о «взрыве» и разрушении турбинного цеха . К счастью, это оказалось неправдой.

«При отключении электрического генератора и турбины происходит срабатывание систем, главной функцией которых является предотвращение повышения давления пара перед турбиной сверх допустимого. Причиной громкого звука стало срабатывание БРУ-А, другими словами – резкое открытие клапанов, при помощи которых и происходит снижение давления. Данные системы – штатные, ими оснащены все АЭС России, аналогичными системами оснащены и тепловые электростанции, работающие на газе или угле», – сообщил Андрей Тимонов.

БРУ-А – это быстродействующая редукционная установка сброса пара в атмосферу. При нормальной эксплуатации и нарушениях нормальной эксплуатации, включая аварии, отвод тепла от радиоактивного первого контура осуществляется через парогенераторы к нерадиоактивной воде второго контура, которая превращается в пар. Этот нерадиоактивный пар и был сброшен в атмосферу со звуком, похожим на взрыв.

Хроника происшествия

Андрей Тимонов опроверг появившиеся в воронежских СМИ сведения об отказе в ходе инцидента резервного трансформатора. Приводим полностью представленную им хронологию событий:

«10.11.2016 г. в 02 часа 57 минут действием электрических защит был отключен от сети турбогенератор энергоблока №6 НВАЭС. Причина отключения – межфазное короткое замыкание в обмотке статора генератора. Отключение от энергосети произошло генераторными выключателями согласно проектному алгоритму (за время ~ 50мс). Но учитывая инерционность турбоагрегата (это – массивная конструкция, турбина вместе с ротором какое-то время продолжают вращаться и после отключения), накопленную энергию в обмотке ротора (которая мгновенно никуда не пропадает), переходный (нештатный) режим в обмотке статора протекал более 1 секунды. Столь казалось бы короткое время оказалось достаточным для дополнительного срабатывания резервных защит, которые отключили трансформаторы блока. Данное решение было избыточным для той ситуации, однако алгоритмы, заложенные в систему, сознательно содержат в себе ту самую избыточность (другими словами, блок настроен на то, чтобы в любой ситуации сильно перестраховываться).

Резервные дизель-генераторы автоматически включились в работу, процесс ступенчатого подключения нагрузки прошел в штатном режиме. Все системы и цеха (за исключением генератора) работали в штатном режиме.

Спустя 1,5 часа после осмотра и ревизии оборудования были введены в работу сначала резервные, а затем и основные (блочные) трансформаторы. Повреждение оборудования было зафиксировано только на обмотке статора».

Важна информационная открытость

«Беллона» считает важным незамедлительное, правдивое и полное информирование общественности о происшествиях на АЭС, независимо от их масштабов и последствий. Наиболее оперативным средством информирования может стать представление на сайте ОАО «Концерн Росэнергоатом» информации об авариях и нарушениях в работе АЭС, отказах оборудования и показателях работы АЭС.

Скриншот ленты новостей на официальном сайте Нововоронежской АЭС. Первая информация об останове – 16 ноября. Фото: novnpp.rosenergoatom.ru

К сожалению, информация об отказе генератора на шестом энергоблоке Нововоронежской АЭС появилась на сайте АЭС и концерна «Росэнергоатом» лишь 16 ноября в 15:10 – через шесть с половиной дней после инцидента. Это легко проверить, заглянув на официальные сайты, но Андрей Тимонов, отвечая на вопрос «Беллоны», «почему информация об отключении от сети энергоблока не была опубликована на сайте АЭС оперативно, а появилась лишь через шесть дней после происшествия», заявил: «это не правда».

«Абсолютно все воронежские СМИ, заинтересовавшиеся событием, получили от пресс-службы станции в день события информацию как о причинах останова энергоблока, так и о причинах громкого звука, сопровождавшего останов (причиной стало резкое срабатывание клапанов в момент отключения турбины от сети)», – сообщает Андрей Тимонов.

Остаётся неясным, что помешало разместить указанную информацию на официальных сайтах АЭС и концерна «Росэнергоатом». Мы надеемся, что в будущем информация об авариях, происшествиях и отказах оборудования на российских АЭС будет оперативно передаваться не только местным СМИ, но и размещаться на официальных сайтах. Это позволит избежать неопределённостей, догадок и домыслов в оценке серьёзности происшествий.

Энергоблок № 6 Нововоронежской АЭС отключили в 2:57 10 ноября из-за отказа электрогенератора турбины во время штатных испытаний. Ночью жители Нововоронежа слышали громкий хлопок. Корреспонденты РИА «Воронеж» отправились на АЭС, чтобы выяснить, что произошло на станции и когда энергоблок снова включат в сеть.

Почему отключили энергоблок №6?

Энергоблок № 6 Нововоронежской АЭС отключили от сети в результате отказа электрического генератора. По предварительным данным, причина -короткое замыкание.

Точную причину отказа электрогенератора энергоблока №6 Нововоронежской АЭС выяснит экспертная комиссия. Экспертам понадобится 120-140 дней.

Из-за отказа генератора произошел сбой в электроснабжении АЭС и сработала автоматическая система безопасности. Резервные генераторы включились через несколько секунд, а реактор, согласно алгоритму безопасности, заглушили. Директор Нововоронежской АЭС Владимир Поваров пояснил, что отключение энергоблока не является из ряда вон выходящим событием.

– Мы много раз отключали наш энергоблок на этапе опытно-контрольной эксплуатации, это делалось планово, штатно.

Что за хлопок слышали жители Нововоронежа?

В ночь на 10 ноября жители Нововоронежа услышали громкий хлопок. Причиной шума стал выпуск пара системой принудительного отвода тепла, пояснил заместитель главного инженера по электрическому оборудованию НВ АЭС Сергей Смирнов. Корреспонденты РИА «Воронеж» побывали в турбинном зале реактора – следов разрушений в турбинном зале не увидели.

Что происходит на НВ АЭС?

Остановка энергоблока не представляет опасности для станции, персонала и граждан. Системы защиты НВ АЭС отработали в штатном режиме, а предварительная оценка отклонения по международной шкале ядерных событий INES – «ноль». Это значит, остановка энергоблока – несущественное для безопасности станции и персонала событие.

Связаны ли остановки шестого и четвертого энергоблоков?

Энергоблок № 4 НВ АЭС остановили 17 сентября. Специалисты станции заверили, что связи между остановкой двух энергоблоков нет, это элементарное совпадение. Четвертый энергоблок выведен в планово-предупредительный ремонт, в соответствии с составленным год назад графиком.

Специалисты отремонтируют на 4-м блоке парогенераторы, главный циркуляционный насос, паротурбинные установки, турбогенераторы и проведут перегрузку топлива. После получения разрешения Ростехнадзора эксперты запланировали смонтировать систему аварийного газоудаления из реактора и модернизировать насосы техводы. В 2017 году на энергоблоке №4 начнется модернизация для продления срока эксплуатации на 15 лет.

Как остановка энергоблока № 6 повлияет на электроснабжении?

На электроснабжении потребителей выключение генератора блока №6 не отразилось – в сети нет дефицита электричества, пояснил заместитель главного инженера по электрическому оборудованию НВ АЭС Сергей Смирнов.

Когда заново пустят энергоблок?

Специалисты анонсировали пуск энергоблока в 2017 году.

Оперативный штаб рассмотрел два варианта выхода из ситуации: ремонт по месту установки генератора или замена статора генератора на новый, поставленный для энергоблока №7. Оптимальным эксперты признали второй вариант.

Насколько безопасен энергоблок нового поколения?

Блок №6 НВ АЭС относится к поколению «3+» и оснащен самыми современными системами защиты. На шестом и седьмом блоках Нововоронежской АЭС установлены дополнительные пассивные системы безопасности атомной станции. Энергоблок снабжен системой пассивного отвода тепла, которая в случае отключения всех источников электроснабжения обеспечит длительный отвод тепла от активной зоны реактора в атмосферу. На случай, если система охлаждения не удержит топливо в нормальном состоянии в реакторе, в энергоблоках поколения «3+» предусмотрена ловушка расплава.

Вероятность аварии на реакторах поколения «3+» – раз в 10 млн лет. У блоков предыдущих поколений – раз в 100 тыс. лет.

Справка РИА «Воронеж»

В сеть энергоблок №6 НВ АЭС включили 5 августа 2016 года. В начале сентября 2016 года станция получила разрешение Ростехнадзора на введение блока в опытно-промышленную эксплуатацию, и после этого началось тестирование работы оборудования энергоблока на мощности 50%. На мощность 90% энергоблок выведен 21 октября. 26 октября первый в мире энергоблок поколения «3+» запустили на полную мощность. По его образцу будут строить АЭС в странах, с которыми Россия сотрудничает в сфере атомной энергетики.

Заметили ошибку? Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter

Атомные станции продолжают держать в страхе жителей прилегающих к ним территорий.

Плохо, конечно, что новенький генератор сгорел всего через 15 дней, но хорошо, что сгорел только он. И что никакого взрыва не было. Если, конечно, это так. Почему если? Потому что доверия сообщающим о происшествии на АЭС остается не так много после того, как темнили с информацией целую рабочую неделю. Если все не так опасно, то зачем скрывать?

В текст этой новости на сайте Нововоронежской АЭС заверстано фото машинного зала — целого и невредимого. В качестве, видимо, посрамления тех паниковавших и рассказавших местной газете очевидцев о взрыве, который «разворотил турбинный цех». Дата под фото: 16 ноября 2016 года. Наверняка скептики подумали: а, может, это фото было сделано еще до инцидента?

«Взрывное» происшествие случилось в ночь с 10 на 11 ноября, но о нем сообщение на сайте АЭС появилось только 16-го после обеда. При этом двумя днями ранее сообщается о другом — «энергоблок № 4 Нововоронежской АЭС остановлен для проведения планово-предупредительных ремонтных работ…» Так, как будто бы и не было еще до остановки четвертого блока аварии (на этом слове — «авария» — настаивают независимые эксперты) на шестом, которая привела к его отключению. Через это событие, которое и является особой новостью для граждан, здесь просто «переступили». Нет сомнения в том, что если бы не упорство журналистов местной газеты, то об этом инциденте на АЭС никто бы так и не узнал.

Но главное в этой истории заключается в том, что инцидент случился на шестом энергоблоке Нововоронежской АЭС, пионере в серии новых блоков с реакторами ВВЭР-1200, мощность которых на 20% выше старых советских ВВЭР-1000. (Физику и технические особенности которых, кстати, обсуждало политбюро ЦК КПСС на секретном заседании спустя несколько месяцев после аварии на ЧАЭС и которые предлагалось тогда — видимо, с перепугу — вообще все остановить.) Сейчас именно этими инновациями больше всего гордятся в «Росатоме» и возлагают на них большие надежды. «Это первый в мире блок поколения «3+» и он референтный, то есть по подобным проектам будут строиться АЭС и в ряде других стран, с которыми у России заключены контракты, — заявил журналистам 27 октября сего года генеральный директор «Росатома» Алексей Лихачев. — Выход инновационного блока на 100% мощности — большой успех российских атомных технологий».

Следует сказать, что введение этого блока в эксплуатацию предполагалось в 2012-м, то есть еще четыре года назад. «Ядерный» долгострой начал выдавать электроэнергию в августе этого года, и уже к 26 октября был выведен на стопроцентную мощность — в режиме опытно-промышленной эксплуатации. Но продержалось это чудо современной российской атомной техники в таком режиме две недели. Понятно, что блок проходит стадию опытно-промышленной эксплуатации, что в переводе на бытовой означает режим тестирования. Но чтобы всего две недели и первая авария?

Ведь как утверждают на всех научно-практических конференциях российские специалисты, шестой энергоблок Нововоронежской АЭС — первый в мире, построенный по так называемым «постфукусимовским» технологиям безопасности. Он относится к атомным блокам поколения «3+» с улучшенными технико-экономическими показателями, соответствующими, по утверждениям атомщиков, самым современным требованиям надежности и безопасности. Важно, что блок обеспечен дополнительными системами пассивной безопасности, рекламируют они свое детище, не требующими вмешательства персонала станции в случае возникновения аварийной ситуации и не допускающими ее развития. То есть ни Чернобыль, ни Фукусима такому атомному энергоблоку не страшны.

На фоне этих рекламных заклинаний мне вспомнился другой инцидент с этим же новым российским реактором. Случился он в процессе возведения Белорусской АЭС — в начале июля сего года. («Росбалт» рассказывал об этом подробно.) Там на стройплощадке умудрились уронить с высоты в четыре метра многотонную махину корпуса самого атомного реактора. При этом в течение двух недель о такой неприятности (корпус мог и расколоться) от российских атомщиков, возводящих АЭС для Минска, — ни гу-гу. Тогда белорусский физик-ядерщик с 35-летним стажем Егор Федюшин так прокомментировал ситуацию литовскому интернет-изданию Delfi: «Реактор (…) — это сложная конструкция, есть сварные соединения, устройства внутри корпуса. И я думаю однозначно — этот корпус нужно отправлять назад в Волгодонск. …Построенный там корпус для Беларуси — нереферентный. (…) На этом реакторе опыта работы нет, тем более, он изготовлен в Волгодонске, на новом производстве. Сами понимаете, что такое новое производство. …Я бы отправил этот реактор обратно и затребовал новый, референтный».

Ключевое слово здесь — «референтный». То есть это реактор, построенный и многократно испытанный в стране-разработчике. Это значит, что россияне новый реактор должны построить, проверить, доработать и уже потом, убедившись в его надежности и безопасности, предлагать другим странам. Такова мировая практика. Выходит, «Росатом» начал внедрять новый реактор для Беларуси, нереферентный, который еще не испытал у себя дома.

Более того, сейчас по миру начинается строительство нескольких АЭС с такими реакторами (пока на стадии разработки котлована). В частности, в Финляндии («Ханхикиви-1»). Кстати, за свою долю в проекте (34%) корпорация «Росатом» расплатится, в том числе, и деньгами из Фонда национального благосостояния. Объем средств ФНБ в этом проекте составляет эквивалент 2,4 млрд евро (не более 150 млрд рублей). И, кстати, проект строительства АЭС в Пюхяйоки опять откладывается, так как соответствующая документация российских атомщиков не была вовремя предоставлена финским властям, заявил журналистам в конце октября министр экономического развития этой страны. (Замечу, пока еще нет и лицензии для возведения АЭС, а само строительство намечено на 2018 год.)

Еще одну станцию с четырьмя инновационными реакторами — АЭС «Аккую» — планируется соорудить в Турции на берегу Средиземного моря в провинции Мерсин, на нее турки возлагают большие надежды. Первичные работы уже начались. И еще с десяток блоков для потенциальных партнеров проектируются. Притом что нового испытанного («референтного») и стабильно работающего ВВЭР-1200 пока нигде нет, включая Россию, в которой только начались его тестирования. Не странно ли это — с точки зрения и логики, и, главное, безопасности.

Лучший в мире шестой энергоблок Нововоронежской АЭС поколения «3+» в промышленную эксплуатацию, как заявляют сами атомщики, «ориентировочно будет принят в конце 2016 года после освоения 100% мощности и проведения сдаточных испытаний». То есть тестирования «самого надежного в мире реактора» еще не прошли, а блоки с ним уже планируются для возведения в других странах. Видимо, в этом и кроется главная причина того, почему в Воронеже и в Москве так хотели замолчать это происшествие. Ведь энтузиазма такая новость у партнеров не вызовет. Скорее наоборот — нелицеприятные вопросы.

Упорные журналисты из газеты «Блокнот Воронеж» сделали запрос директору АЭС Владимиру Поварову по поводу случившегося и получили ответ: «В ходе проведения испытаний энергоблока № 6 НВАЭС произошел отказ электрического генератора, что привело к отключению энергоблока от сети. В настоящий момент идет работа по поиску и устранению дефектов…» А по поводу громкого взрыва было пояснено следующее: «При отключении электрического генератора и турбины происходит срабатывание систем, главной функцией которых является предотвращение повышения давления пара перед турбиной сверх допустимого. Причиной громкого звука стало резкое открытие клапанов, при помощи которых и происходит снижение давления». Сколько времени займет устранение проблемы (ремонт или замена электрогенератора) и когда будет продолжено тестирование нового блока, руководство АЭС пока не сообщает. Эксперты сходятся на том, что хорошо бы уложились в полгода.

1647 1
источник: www.rosbalt.ru

Сюрприз от нового реактора. Инцидент на Нововоронежской АЭС ставит под сомнение надежность блоков с ВВЭР-1200, которые готовятся установить на атомных станциях в ряде стран.

Атомные станции продолжают держать в страхе жителей прилегающих к ним территорий. СС0 Public Domain

Несколько дней назад газета «Блокнот Воронеж» повергла своих читателей в шок, сообщив, что «отключению ночью с 10 на 11 ноября энергоблока № 6 предшествовал взрыв, который «разворотил турбинный цех». Речь идет о введенном в строй новом реакторе ВВЭР-1200 на Нововоронежской атомной станции.

Далее издание цитирует очевидца: «Сигнализация у всех машин в округе орала не меньше четверти часа. На шестом блоке в турбинном цехе сгорел генератор, который не подлежит восстановлению. Также взорвался трансформатор, погорела электрика. Для демонтажа теперь потребуется огромная сумма денег, на станции работают все комиссии, ситуация чрезвычайная». По городу и области поползли панические слухи, один страшнее другого. Да и как они могли не поползти, если начальство самой станции и руководство «Росатома» как воды в рот набрало.

Все это здорово напоминало начало замалчивания катастрофы на Чернобыльской АЭС более 30 лет назад. И только спустя почти неделю после того, как догадки о том, что же произошло на атомном объекте, просочились в местную печать и статью об этом разместила экологическая НПО «Беллона», наконец, на сайте Нововоронежской АЭС снизошли до объяснений с общественностью. Оказывается, «в ходе проведения испытаний энергоблока № 6 НВАЭС произошел отказ электрического генератора, что привело к отключению энергоблока от сети. Системы защиты станции отработали в штатном режиме. Предварительная оценка отклонения по международной шкале ядерных событий INES — «ноль», то есть является несущественным для безопасности станции и персонала». Замечу, предварительная — еще и спустя неделю.